不是哥们儿，支付方式原来已经 Next Level 了吗？
事情是这样的，这些天，差评君在刷各大社交 APP 时，已经被新推出的“支付宝碰一下”刷屏了。（以下简称“碰一下”）
不同于咱熟悉的扫码支付，手机解锁后，用背面“碰一下”这个新设备，就能完成支付，只用一步。
像是上海或是杭州的一些小伙伴，可能已经体验上了。
“这抢着买单的话，也太快了吧”
“ 人家刚刚打开手机，你已经付完了 ”
在网友、媒体的热议中，差评君也发现，自从十几年前二维码支付推出，到五六年前的刷脸支付之后，支付方式这块儿，好像好久没这么热闹了。
而与此同时，互联网也像是一场轮回，就像当年一些网友质疑扫码支付一样。这段时间，我也看到了不少网友对支付宝“碰一下”的疑问，包括但不限于：
“不就是 NFC 吗，这不都是交通卡、门禁玩剩下的东西了？”
“手机一丢，那不是被人随便刷？
“那以后，扫码支付还能用吗？"
说实话，差评君觉得面对新事物，大伙们会有些疑惑和顾虑，其实也都挺合理的。
所以咱也顺着网友们的疑问，仔细研究了一番“碰一下”，却发现这玩意儿，其实没那么简单，大伙们对它也有着一些误解。
首先，差评君想说个大部分差友，都不知道的冷知识，那就是：
“碰一下”，其实和咱熟悉的“扫一下”一样，都属于是条码支付的一种。
我知道这乍一看有些难理解，毕竟这俩玩意儿，看起来八竿子打不到一块儿。。。
但听完差评君的科普，我敢保证，下次你用“碰一下” 在午夜烧烤摊，抢着给哥们儿买单时，可以有谈资装一波杯了。
从体验看，“扫一下”需要进入支付宝 App 后打开付款码，要 3 步。
而“碰一下”直接拿手机碰一下，最快 1 步就能完成支付，确实大不相同。。。（ PS ：安卓手机只需 1 步，苹果手机碰一下后需点“打开”完成支付。）
但从信息传输的角度上看，他俩其实是亲哥们儿。因为无论是 “ 扫一下 ” ，还是 “ 碰一下 ” ，都只起了验证的作用，不传输关键的支付信息。
因为真正的支付发生在网络端，属于是网络支付的一种，而在金融行业标准里，这就是同一类型，也就是条码支付。
他俩的本质区别就是，“扫二维码”使用了手机上的显示屏和摄像头，而“碰一下”使用了手机上的 NFC 硬件。
不过咱也说实话，“碰一下”在体验上，确实有点太像 NFC 支付这隔壁老王了。
实际上，它们俩在体验上虽同归，但在原理、传承演化方面，却都殊途。。。
其中，它俩最本质的区别在于：“碰一下”，不通过手机 NFC 存储和传输支付信息。
这么说吧，在手机 NFC 支付模式里，银行卡信息被加密存储在手机本地，支付时通过 NFC 传递支付信息到 POS 机。POS 机再向银行发出请求完成支付，手机不需要联网。
而支付宝“碰一下”不同，手机不存储银行卡信息，也不通过 NFC 传输支付信息。只是用 NFC 完成两个设备“握手”，之后的过程都是在网上进行。
所以，碰一下和 NFC 支付遵循的标准不同，属于不同物种。
另外从传承演化上来看，“手机 NFC 支付”源自“银行卡支付”，从磁条银行卡升级到 IC 芯片卡后，就可以通过卡感应支付了，卡信息存储到手机 NFC 卡里，就成了手机 NFC 支付。
“碰一下”则起源于条码支付，可追溯到互联网支付。当移动网络时代到来，就演化成了移动支付，用户支付相当于完成一次网络转账。
讲到这儿，相信聪明的差友们，心中也生出了个疑问。
那就是既然“碰一下”和 NFC 支付体验一毛一样，那支付宝整这一出，不是重新造轮子么？
有这闲工夫，去蚂蚁森林偷些能量，都比这有意义多了。
其实，支付宝这一波，还真不是没事找事。
“碰一下”，其实做到了很多传统 NFC 支付，都没能做到的事，并且，也是最符合咱国情的。
还记得，差评君在前头提过的，用“碰一下”支付，安卓碰一下就好，而苹果还要多一步么？
这其实就是支付宝在用骚操作，让“碰一下”同时支持上了安卓和苹果手机。
因为传统 NFC 支付是“卡模拟模式”，银行卡信息被加密存储在手机，手机模拟成卡， POS 机读取手机。
但，苹果手机的“卡模拟模式”是不对外开放的，在国内，“卡模拟模式”是 Apple Pay 专用。
所以，支付宝“碰一下”就来了波逆向操作，选用了“读卡器模式”，手机模拟成读卡器，读取商家设备信息，完成“握手”。
不过同样因为手机系统限制，仍需要通过苹果的系统层面跳转一下，就是“打开”的那一步。
而安卓系统是开放的，没有系统限制，所以体验也快到飞起。
总之，国内安卓和 iOS 两大系统活跃设备数大概二八开，分别有 9.5 亿和 2.6 亿用户。作为跨端的第三方支付，支付宝肯定得找一个 iOS 与安卓都能用的方案。
不得不说，“碰一下”这想法还是挺巧妙的。而这也是市面上，唯一采用读卡器模式的支付方式。
另外，在咱中国的移动支付的大战中，条码支付也更符合中国市场，并最后胜出。
其实在移动支付诞生之初， NFC 技术就曾是最靓的仔，业界期待很高。
但是，当时的手机并没有NFC组件。于是 2010年左右电信推出了 SIMpass ，联通和移动推出了 RF-SIM 卡等等。
通过 SIM 卡+NFC 天线模块，就能让原本不具备 NFC 芯片的手机也能移动支付。
而同一时间，中国本土的第三方移动支付也在探索短信支付、声波支付、条码支付。
2013 年，扫码支付开始在中国推广。但关于“选择 NFC 还是扫码”的争论一直持续到 2016 年。
最终扫码遍布全国大街小巷，让中国移动支付覆盖率高达 86%。
原因也很简单，尽管 NFC 有再多优点，但对于市场来说，还是太曲高和寡了。
一是，十年前只有少数旗舰机才有 NFC 功能，很多人不知道的是， 2014 年苹果才推出第一台带有 NFC 芯片的 iPhone 6 。
其次是，与一张二维码相比， NFC 支付收款 POS 机太贵了，街边小店和路边摊的老板用不起。
除了这些，更深层次的原因还有支付费率和背后的金融体系。
现在中国的移动支付费率相当低，在银行、支付公司、卡组织、清算机构等多方的努力下，中国的移动支付费率通常在0.3-0.6%之间。
对那些贴一张收钱码做生意的小微商家，费率可低到零。
低支付费率换来激活整个市场的活力。在叠加了超普及的二维码支付和超低费率的 buff 后，中国移动支付覆盖率达到 86%。
但是现在像国外流行的 Apple pay ，本质上还是跑在原有的 POS 机刷卡体系下，综合费率可能要到 2%-3%，也就是说消费者支付 100刀，商家到手只有 97-98 刀。
3 — 4 刀的费用要分给银行卡组织、发卡行还有手机 NFC 支付厂商等等。
但这样的费率，国内的小商家是很难承担得起的。
这些钱看似不用消费者支付，但羊毛出在羊身上，最终成本还是由消费者承担。
所以支付宝这波看起来很奇怪的操作，一下就把 NFC 的所有痛点一次性全部解决了，不得不说相当巧妙。
在扫码支付覆盖面已经很广的基础上，叠加了 NFC 这个 buff ，体验更好。比如老年人，就不需要花费五六个步骤找出付款码，可以直接碰一下，其他的都不变。
至于安全方面，支付和公交地铁不同，不管是条码支付还是NFC支付，验证解锁是必不可少的一步。
“碰一下” 也和扫码支付有一样的安全标准，而且因为设备之间距离很近，且设备之间不传递支付信息，就不会像二维码一样被第三个人看见。
每次支付都要联网从云端获取安全令牌，因此用户、商家两端都需要联网，也都有风控系统保障安全。
支付宝自己也有被盗全赔的承诺，不管是商家还是消费者，如果出现资金损失就可以获得赔付。
但你要说碰一下会取代二维码？我想也并不会。贴一张收钱码就能做生意，还是很多小店最方便的选择。
但对于超市、连锁店等场所，“碰一下”就能迅速支付，确实是一种更好的方式。
不管怎么说，让那些公司做点复杂的事情，把简单留给用户，这波绝对是个好事儿。
撰文：江江
编辑：面线、江江
美编：萱萱
图片、资料来源：
支付宝、小红书、微博@差评君
发布于：浙江省